Bitesize Fiberへようこそ。このポッドキャストでは、ファイバーと電気通信の未来を形作る現実世界の課題とスマートなソリューションを、一口ずつ探っていきます。
ファイバー・ネットワークの設計には、何時間もかかる場合もあれば、数分しかかからない場合もあります。Bitesize Fiber - プランニングと設計シリーズのエピソード4では、スティーブン・ベイカーと イェルーン・ヴァンハーベルベークが、ホストの エリ・パルスと共に、手動による設計手法とComsof Fiber のような自動化ツールを比較します。自動化がいかにプランニングをスピードアップさせ、一貫性を確保し、製造コストを10％削減できるかを探ると同時に、人間の専門知識が依然として重要な役割を果たしている点にも焦点を当てます。いつ機械を信頼し、いつチームに頼るべきか悩んでいるなら、このエピソードをどうぞ。
エリー・パルス:
Bitesize Fiberへようこそ。このポッドキャストでは、ファイバーと電気通信における最大の課題を一口ずつ取り上げていきます。ホストのエリー・パルスです。
今日のエピソードでは、プランニングと設計シリーズの締めくくりとして、ホットなトピックに取り組みます。手動と自動の設計ワークフローとファイバープランニング。今回もスティーブン・ベイカー氏とイェルーン・ヴァンハーベルベーク氏にご登場いただきます。お二人は、オペレーターが自動化を利用してファイバーの展開を加速し、改善するのを長年にわたって支援してきました。従来の手作業による設計と、次のような自動化ツールを比較した場合、実際に何が起こるのかを掘り下げます。 Comsof Fiberのような自動化ツールと比較した場合、実際に何が起こるのかを掘り下げます。
自動化によって設計時間を数時間から数分に短縮し、一貫性を確保し、さらには製造コストを10％削減することができる実例を探ると同時に、現地の専門知識と現場検証のために手作業による調整が依然として重要であることも認めます。いつ機械を信頼し、いつチームに頼るべきか迷っているなら、このエピソードはあなたのためのものです。さあ、本題に入ろう。
|
|
|
| エリー・パルス、プロダクト・マネージャー | スティーブン・ベイカー、カスタマー・サクセス・マネージャー | Jeroen Vanhaverbeke、プロダクト・マネージャー |
Ellie Puls:
では、スティーブンさん、約100万マイルを設計した経験に基づき、事業者が避けるべきネットワーク計画における過ちのナンバーワンは何だと思いますか？
スティーブン・ベイカー：
一番大きな間違いは、開始前にデータが最新であることを確認していないことでしょう。もし始める前にデータを準備していないのであれば、失敗する覚悟が必要です。
Jeroen Vanhaverbeke:
再設計を避けるためには品質が不可欠であり、最初に正しい設計をすることが重要であることはお話ししました。しかし、自動化も非常に重要なポイントだと思います。正しいGISデータがあれば、たとえすべてを手動で接続する必要があったとしても、次のような正しい自動化システムがあれば、本当に一筋縄ではいきません。 Comsof Fiberのような適切な自動化システムがあれば、ボタンをクリックするだけで新しい設計を作成することができます。
そうすることで、デザインの最初のバージョンを非常に迅速に作成することができ、その後、現地調査やパートナーなど、デザインに目を通す必要のある人たちとともにそれを反復することができるのです。しかし、どのようなデザイン・ワークフローにおいても、できるだけ早く、できる限り自動化する必要があるという事実は、展開のスピードを上げるために私が間違いなく推奨するものです。
エリー・パルス：
それは興味深いですね。イェルーンさんのキャリアの中で、これらのプロセスのいくつかを手作業で行う必要がありましたか？そして今、より自動化されたツールを手に入れたことで、それはどのように変わりましたか？
Jeroen Vanhaverbek:
あるケースで、Comsof Fiber 計算結果を検証したいと思ったことがありました。とても親切なクライアントと話をしていたのですが、そのクライアントは、実際に1日に3人のネットワーク・プランナーを使えるようにしてくれました。 Comsof Fiber も同じことをしました。その結果、4つの設計が作成されました。
Comsof Fiber オートメーションが一番早かったのは、2、3分の作業だったからです。プランナーはネットワーク設計に2～3時間かかったと思いますが、この3人が出した結果には大きな差がありました。これが最初の観察でした。異なる3人のプランナーに設計を依頼した場合、彼らはほぼ同じガイドラインに従うでしょうが、毎回まったく同じ選択をするわけではありません。一方、ソフトウェア・ソリューションであれば、毎回同じように決定を下すアルゴリズムが組み込まれているので、ネットワークの結果はより均一になります。興味深い見解のひとつだ。
もう1つは、出来上がったネットワークの実際のコストは、異なる設計の間で約10％のばらつきがあったことです。つまり、最も高価なものと最も安価なものの間で、最も安価なものはComsof Fiber 作られたものでした。ですから、その日に選んだプランナー次第で、その小さなエリアの投資を10％節約することも、10％失うこともできるのです。
エリー・パルス
それは大きいですね。そうだね。もしそれが1日でできて、8時間かそこら節約できたとしたら。とてもクールだ。
次回のBitesize Fiberシリーズにご期待ください。また、前回のBitesize Fiber シリーズもお楽しみください。
IQGeo は、通信事業者がファイバー・ネットワークのライフサイクルの各段階を迅速、効率的かつ正確に合理化するお手伝いをします。当社のソリューションがどのようにお客様のプロジェクトを計画通りに予算内で進めることができるか、当社の専門家にお問い合わせください。