米国では、自治体ネットワークはさまざまな面で大きな抵抗勢力に直面している。住民のために代替の高速インターネット・ソリューションを模索する中小規模のコミュニティが増えるにつれ、自治体ネットワークをめぐる議論は激しさを増すばかりだろう。
普及が進まない理由はいくつかある：
- 挑戦する経済学
- 市場ダイナミクス
- 政府規制
挑戦する経済学
光ファイバー・ケーブルのコストは、この技術が導入された当初よりは下がっているものの、ゼロからネットワークを構築するには、依然として多額の設備投資が必要だ。地域やコミュニティのニーズによって、導入コストは大きく異なります。
人件費や資材は大幅に変動する可能性があるため、サービス・プロバイダーは収益とコストを予測する際、特に慎重にならざるを得ない。さらに、消費者はインターネットやテレビサービスの料金に敏感であるため、導入の敷居は比較的高い。全体として、ファイバー・スペースにおける経済性は、新しいビジネスにとって難しいものです。
市場ダイナミクス
今日、自治体のファイバー・ネットワークが直面しているもう一つの大きな障害は、この領域特有の独占的な性質です。ファイバー・ネットワークは多額の先行投資を必要とするため、小規模なISPがROIのハードルをクリアし、コストを正当化し、継続的な運営費を支払うのに十分な規模の顧客ベースを生み出すことは難しい。
大規模で実績のあるISPは、経済的リスクと管理コストをより広いフットプリントに分散できるメリットがある。さらに、何十年も前から存在するISPは、すでに多くの大都市で十分な容量を構築している。その結果、新しいISPは新規設置の許可を得られそうになく、代わりに既存の競合他社と協力しなければならない（簡単な仕事ではない）。
政府規制
現在、26の州が自治体による光ファイバー整備を禁じているか、その方向へ進むことを非常に困難にしている。多くの州政府は、自治体が大規模な公共ネットワークを効果的に運営できるとは考えていない。貧弱なブロードバンド運営は、納税者を危険にさらす。その結果、自治体ネットワークは政治問題化している。
多くの州では、自治体のネットワークを全面的に禁止しているわけではない。その代わり、プロジェクトを進める前に一定の承認を必要とする法律や、都市が民間ISPとどのように関わらなければならないかに関する特定のプロセスを要求する法律がある。今後も自治体ネットワークは、地方、州、連邦政府レベルで熱い議論が続くだろう。
自治体ネットワーク：過去の成功と今後の課題
効果的な市営光ファイバー網の展開の結果、大きな成功と経済発展を遂げた地域は多い。しかし、稚拙なプロジェクトのために税金が無駄に使われた失敗例もあります。
議論の両側には正当な主張があります。IQGeoはファイバーに全力を注いでおり、有権者、規制当局、企業が効果的な解決策を見出すことを楽観視しています。
前へ
