<img alt="" src="https://secure.smart-company-365.com/266006.png" style="display:none;">
IQGeo_Logo_w_tag_2024_on_white

自治体のファイバー・ネットワーク展開の主なアプローチは?

 

コミュニティは、いくつかの方法で自治体ネットワークを展開することができ、人口密度、ISPの存在、利用可能なリソース、コミュニティの目標など、さまざまな要因によって最適な方法が変わってくる。

 

今日、自治体のネットワーク設計には主に5つのアプローチがある:

  1. フルサービス
  2. オープンアクセス
  3. ダークファイバー
  4. インクリメンタル・エクスパンション
  5. 官民パートナーシップ

これらのモデルにはそれぞれ長所と短所がある。それでは見ていこう。

フルサービス

フルサービスモデルでは、コミュニティは民間のISPと非常によく似た機能を果たす。テレビ、インターネット、電話などのサービスを住民や企業に直接提供する。フルサービス・モデルの展開を選択する都市は、多くの場合、すでに自治体の電気事業者を有しており、ネットワークの成功に対するすべての説明責任を負っている。

現在、都市ネットワークではこれが最も一般的なアプローチとなっている。テネシー州チャタヌーガ市は、全米で最も優れた自治体ネットワークのひとつであり、フルサービスモデルをうまく導入している地域の例である。オレゴン州では、サンディ市もサンディネットを通じて住民に通信サービス一式を提供している。

オープンアクセス

オープンアクセス方式を採用する都市は、独自のファイバーネットワークを構築し、独立系インターネット・サービス・プロバイダーに容量をリースする。市は、ファイバーケーブル、アクセスポイント、ハードウェアなど、すべての物理的要素を設置する。オープンアクセス・ネットワークでは、ISPが顧客を獲得するために競争する一方で、市は運営を監督する責任を負う。

参加プロバイダーは共通のインフラを共有し、多くの加入者を獲得するために技術革新を行うインセンティブが与えられている。参加プロバイダーは、卸売価格によってネットワークへのアクセス権を購入し、どのサービスを提供するかを自由に決めることができる。最も成功しているオープンアクセス・ネットワークには、ユタ州のUTOPIAや アイダホ州アモンのファイバーネットワークなどがある。

ダークファイバー

ダーク・ファイバー市営ネットワークでは、市は光ファイバー・ケーブルを敷設するが、ネットワークに必要な補完的な電子部品は一切提供しない。その代わりに、市はISPに容量をリースし、ISPはネットワークの立ち上げと運用に責任を負います。運営上の監督は都市からISPに移りますが、基盤となるインフラは地域が所有します。

都市は、住民や企業へのサービス提供方法についてある程度の影響力を保持しつつ、ネットワーク運用を簡素化するためにダークファイバーのルートを選択します。ダーク・ファイバー・ネットワークの欠点としては、先行投資がかさむため、ISPがネットワークへの参加をためらう可能性があることが挙げられます。ダークファイバーアプローチの最良の例のひとつは、スウェーデンのストックホルムで、全建物の90%がファイバーブロードバンドサービスを受けています。全体として、政府が支援するオープン・アクセス・ファイバーは、国全体の人口の94%にサービスを提供しています。

インクリメンタル・エクスパンション

また、多くの都市は、市営ファイバー・ネットワーク を一度に導入するのではなく、段階的に導入することを 選択しています。このモデルでは、学校、サービス部門、図書館などの主要施設から始めるのが一般的です。中核となるインフラが確立されると、コミュニティは徐々に個人宅や企業にネットワークを拡大していきます。

時間の経過とともに、自治体のネットワークは、この記事で説明した他のモデルと融合しながら拡大していく。カリフォルニア州サンタモニカは、このようなアプローチをとり、10年以上にわたってネットワークを拡大した都市の例である。

官民パートナーシップ

公共ネットワークを展開する際に都市が取る最後の一般的なアプローチは、民間-公共パートナーシップ・アプローチです。このモデルでは、多くの場合、市は専属のパートナーと協力してファイバー・インフラを構築し、期待されるパフォーマンスを設定し、市営ネットワークを運用します。市とISPの双方は、ネットワークの成功と失敗に対する責任を共有します。

このアプローチは人気が高まっている。メリーランド州ウェストミンスター市では、市とワイヤレス・プロバイダーのティン(Ting)との間で、効果的な民間と公共のパートナーシップが築かれている。

一長一短はない

自治体ネットワークに関して言えば、すべてのコミュニティで最適に機能する単一のモデルは存在しない。ブロードバンドのニーズは国によって大きく異なる。また、人口統計学的な特徴も、その都市で最も効果的な展開方法を決定する上で大きな役割を果たします。

運営者として、これらの方法を理解することは、自治体の顧客にサービスを提供する際に役立つ。この記事を読めば、あなたは強力な知識ベースを築くことができるだろう!

当社のファイバー・ネットワーク管理ソフトウェアは、規模や範囲に関係なく、あらゆるファイバー・オペレーターのニーズに対応できるよう、3つのエディションで提供しています。検討 Network Manager Telecomお客様のニーズと将来の成長に適したエディションをお選びください。 

 

 Network Manager Telecom

 

トピックス ファイバー・ツー・ザ・ホーム(FTTH)、 電気通信光ファイバーネットワーク 光ファイバー

IQGeo
 
IQGeo fiber optic network management software demo

Free demo

Fiber optic network management software

Take your fiber planning and network management to a new level of efficiency that enables you to rapidly deploy and manage your fiber networks.

Book a demo >>>